Wątek:
Nie tylko prawa homoseksualistów - trzeba patrzeć na dziecko
16odp.
Strona 1 z 1
Odsłon wątku: 8992
BarttPoziom:
- Zarejestrowany: 06.05.2009, 20:23
- Posty: 5452
Prof. Andrzej Zoll, były rzecznik praw obywatelski, w wywiadzie dla Rzepy nt. parady "równości" oraz adopcji dzieci przez pary homoseksualne, powiedział:
Demonstrowanie takiego czy innego nastawienia w bardzo intymnej sferze życia, jaką jest seksualność, nie jest żadnym wzbogacaniem kultury. A doświadczenia państw, w których obecnie dozwolona jest adopcja dzieci przez homoseksualistów, pokazują, że zawsze pierwszym krokiem były parady gejów i lesbijek.
dziecinkaPoziom:
- Zarejestrowany: 07.05.2008, 09:21
- Posty: 26147
1
Jestem przeciwna adoptowaniu dzieci przez homoseksualistów.
BarttPoziom:
- Zarejestrowany: 06.05.2009, 20:23
- Posty: 5452
2
Jak dotąd adopcja dzieci przez pary homoseksualne nie okazała się zapowiadanym złotym środkiem na opróżnienie domów dziecka - ale o tym mało kto mówi... bo w dzisiejszej Europie o homoseksualistach można mówić przeważnie jak o zmarłych - albo dobrze, albo wcale.
Użytkownik usunięty
3
Rozumieć mam, że jak pozwolimy na parady to automatycznie w przyszłości będzie zgoda na adopcję? Nie sądzę.
radosna24Poziom:
- Zarejestrowany: 06.01.2010, 13:40
- Posty: 118
4
Nie rozumiem jaki cel mają parady równości? Akceptacja gejów i lesbijek- owszem, ale mozna zogranizować inne formy uświadamiania społeczeństwa. Seksualność to intymna sprawa- po co ktoś ma się lizać na oczach tych, którzy nie chcą tego oglądać. Zdecydowane nie dla adopcji dzieci, nie dla parady równości
BarttPoziom:
- Zarejestrowany: 06.05.2009, 20:23
- Posty: 5452
5
Mama Tymka napisał 2010-07-15 08:43:33
Prof. Zoll w zacytowanej przeze mnie w pierwszym poście wypowiedzi odpowiedział na to :-) Zawsze zaczynało się od parad...Rozumieć mam, że jak pozwolimy na parady to automatycznie w przyszłości będzie zgoda na adopcję? Nie sądzę.
Użytkownik usunięty
6
Ja również jestem przeciwko adoptowaniu dzieci przez pary homoseksualne, chociaż homofobką nie jestem - nie mam nic przeciw parom homoseksualnym, ale dzieci powinny się wychowywać w tradycyjnej rodzinie.
UlinkaPoziom:
- Zarejestrowany: 20.10.2009, 18:42
- Posty: 6675
7
Mama Julki napisał 2010-07-15 09:19:12
...albo domach dziecka.Ja również jestem przeciwko adoptowaniu dzieci przez pary homoseksualne, chociaż homofobką nie jestem - nie mam nic przeciw parom homoseksualnym, ale dzieci powinny się wychowywać w tradycyjnej rodzinie.
BarttPoziom:
- Zarejestrowany: 06.05.2009, 20:23
- Posty: 5452
8
Lepszy dom dziecka niż dysfunkcyjna "rodzina" homoseksualna.
Z resztą tak jak napisałem - w żadnym z krajów, które przyznały homoseksualistom prawo do adopcji dzieci nie udało się zmniejszyć liczby sierot. Co więcej - np. wiele domów dziecka w Wielkiej Brytanii prowadzonych przez Kościół zdecydowało się zakończyć swoją działalność, w obliczu tego, że Państwo będzie od nich wymagało oddawania dzieci do adopcji "rodzinom" homoseksualnym.
Użytkownik usunięty
9
Ulinka napisał 2010-07-15 12:33:56
Hmmm... Nie wiem, co o tym sądzić... Znam kilku gejów i są naprawdę fajnymi ludźmi, ale czy powierzyłabym im dziecko? Nie wiem. Zresztą to też zależy od człowieka. Każdy jest inny - czy to homo czy hetero - ma swoja osobowość...Mama Julki napisał 2010-07-15 09:19:12
...albo domach dziecka.Ja również jestem przeciwko adoptowaniu dzieci przez pary homoseksualne, chociaż homofobką nie jestem - nie mam nic przeciw parom homoseksualnym, ale dzieci powinny się wychowywać w tradycyjnej rodzinie.
Użytkownik usunięty
10
Ulinka napisał 2010-07-15 12:33:56
Trudno rozpatrywać to mając tylko taką alternatywę... Jednak dla mnie ktoś, kto wybiera życie z druga kobietą czy drugim mężczyzną, powinien liczyć się z tym, ze trudno w takiej sytuacji o potomstwo...Mama Julki napisał 2010-07-15 09:19:12
...albo domach dziecka.Ja również jestem przeciwko adoptowaniu dzieci przez pary homoseksualne, chociaż homofobką nie jestem - nie mam nic przeciw parom homoseksualnym, ale dzieci powinny się wychowywać w tradycyjnej rodzinie.
UlinkaPoziom:
- Zarejestrowany: 20.10.2009, 18:42
- Posty: 6675
11
W przypadku kobiet nie jest to takie trudne 
dziecinkaPoziom:
- Zarejestrowany: 07.05.2008, 09:21
- Posty: 26147
12
Taki apel: nie róbmy naszego spoleczeństwa jeszce bardziej dysfunkcjonalnego!
Homoseksualiści mogą być fajnymi ludźmi, zle na pewne nie są w stanie przekazać wzrorców rół społecznych, które są naturalne.
BarttPoziom:
- Zarejestrowany: 06.05.2009, 20:23
- Posty: 5452
13
W Meksyku właśnie sprawdza się wspomniany wyżej scenariusz.
SN stwierdził, że skoro zrównano związki jednopłciowe w prawach z małżeństwami, to należy im się prawo do adopcji dzieci... biedne dzieci.
dziecinkaPoziom:
- Zarejestrowany: 07.05.2008, 09:21
- Posty: 26147
14
No to meksyk!!!
Użytkownik usunięty
15
Ulinka napisał 2010-07-15 20:49:02
No tak...to prawda!W przypadku kobiet nie jest to takie trudne
Geje mają zdecydowanie trudniej w tej kwestii!BarttPoziom:
- Zarejestrowany: 06.05.2009, 20:23
- Posty: 5452
16
Mama Julki napisał 2010-08-18 15:42:34
Dziwne, że jeszcze nie krzyczą na swoich paradach, że też chcą w ciążę zachodzić...No tak...to prawda! Geje mają zdecydowanie trudniej w tej kwestii!
Geje mają zdecydowanie trudniej w tej kwestii!