Odebrali dziecko babci i oddali "obcym"...

Przeczytałam właśnie o dość kontrowersyjnej sprawie z Wielkopolski: Karol urodził się w kwietniu 2005 r. Rodzice nie mogli się nim zajmować, ponieważ ojciec jest chory psychicznie a matka na serce. Ponieważ rodzice Karola sami przyznali, że ich stan zdrowia uniemożliwia wychowywanie dziecka, a w dodatku zaczęło dochodzić między nimi do konfliktów, babcia poprosiła sąd o przyznanie jej opieki nad wnukiem. Sąd rodzinny zabrał dziecko rodzicom, bo wniosek babci o opiekę spowodował automatycznie postępowanie o pozbawienie ich praw rodzicielskich. Jednak nie przyznał dziecka babci, ponieważ "nie dawała rękojmi należytego wykonywania zadań rodziny zastępczej, jej postawa rodzicielska wymagałaby korekty i nie ma kwalifikacji psychologicznych - wymagania stawiane rodzicom zastępczym są wyższe niż rodzicom biologicznym... Teraz wychodzi na to, że dziadkowie byli dość dobrymi rodzicami dla czwórki swoich dzieci, a nie byliby dla wnuka... Co myślicie?