Ujawniono zapis czarnych skrzynek TU 154 - Forum

Polub Familie.pl na Facebooku

Poleć link znajomym

47 odp. Strona 3 z 3 Odsłon wątku: 4670

Marcin1984

Zarejestrowany: 22-09-2009 11:00 . Posty: 2879 IP:

2010-06-01 15:13:31

1 czerwca 2010 15:13 | ID: 219820

zapraszam do lektury http://slimak.onet.pl/_m/TVN/tvn24/stenogram.pdf

<- 1 2 3 ->

41
aluna

Zarejestrowany: 17-09-2008 08:35 . Posty: 4070

2010-06-05 00:54:50

5 czerwca 2010 00:54 | ID: 222115

a czym jest pobyt generala w kabinie pilotow podczas lądowania jak nie presją i naciskiem? A słowa " wkurzy sie .." czym są? mnie tylko ciekawi jakie dzialania zostaną podjęte w sprawie Wawelu gdy okaże się że jednak presja była...co wtedy powiedzą zwolennicy śp . LK ? Beatyfikuja go ?
Jeśli któregoś dnia masz być szczęśliwy, dlaczego nie zaczniesz od dzisiaj?
42
aluna

Zarejestrowany: 17-09-2008 08:35 . Posty: 4070

2010-06-05 00:57:10

5 czerwca 2010 00:57 | ID: 222116

Bartt napisał 2010-06-03 22:06:11
O presji mówią rosyjskie media. I próbują sugerować to niektóre nasza.
Ale nie ma na to dowodów.

W sumie na samym początku, gdy zaczęto szukać przyczyn katastrofy, media w ciekawy sposób manipulowały widzami - zaraz po materiale nt. katastrofy w Smoleńsku puszczali materiał z lotu do Gruzji, po którym piloci mieli nieprzyjemności ponieważ lądowali na innym lotnisku. Dla mnie to zwykła manipulacja.
manipulacja czy w końcugłośno powiedziana i ujawniona prawda? śp. kpt. Protasiuk byl wtedy 2gim...ale tylko w tamtą stronę. Bo z powrotem leciała inna załoga, a ci co nie wylądowali wracali na koszt własny
Jeśli któregoś dnia masz być szczęśliwy, dlaczego nie zaczniesz od dzisiaj?
43
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-06-05 01:23:11

5 czerwca 2010 01:23 | ID: 222119

Oczywiście, że manipulacja, bo to bezpodstawne sugerowanie widzom, że w locie do Smoleńska miała miejsce podobna sytuacja. A póki co nikt tego nie udowodnił.
Demokracja bez wartości zamienia się w totalitaryzm...
44
usunięty użytkownik

2010-06-05 10:19:14

5 czerwca 2010 10:19 | ID: 222164

Bartt napisał 2010-06-03 22:36:01
Czy to aby nie był ten sam generał, który odznaczył m.in. dowódcę Tu-154, za to, że (wówczas jako drugi pilot) podczas wspomnianego lotu do Gruzji odmówił Prezydentowi i nie lądował tam, gdzie początkowo planowano?

Jak dla mnie mówienie o presji ze strony pasażerów jest czystą spekulacją, nie podpartą żadnymi dowodami.

Bardziej zastanawia mnie to, co wynika m.in. z symulacji na stronie tvn24 - niemal do samego końca obsługa lotniska informowała, że samolot leci tak, jak powinien - i dopiero gdy już było za późno, zaczęli krzyczeć, aby wyrównał.

Jeżeli to Błasik odznaczał wtedy załogę Tu-154, to nasuwa mi się nieco inna przyczyna jego obecności w kokpicie. Po pierwsze - piloci maja pewność, że z nimi jest przełożony, któy nie pozwoli by ktoś wywierał na nich presję i już raz pokazał, że stoi po stronie pilotów. Po drugie - gen. Błasik jest "bramką", któą musi przejść ktoś, kto chce cokolwiek narzucić lądującym w skrajnie trudnych warunkach pilotom. Zauważmy, że w końcowej fazie lotu Błasik się nie udziela.
Krytyk i eunuch z jednej są parafii - obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi!
45
dziecinka

Zarejestrowany: 07-05-2008 11:21 . Posty: 26147

2010-06-05 15:02:56

5 czerwca 2010 15:02 | ID: 222260

Ciekawe uwagi. Wiecie co? W sumie ujawnienie tych stenogramów niczego nam nie wyjaśniło.
46
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2010-06-05 16:32:06

5 czerwca 2010 16:32 | ID: 222284

Jakoś trudno jest mi uwierzyć w każdą ze spekulacji. To co sie wydarzyło jest tak nieprawdopodobne. Oczywiście najprościej byłoby uznać, że przyczyna był błąd pilota. Ale dlaczego doświadczony pilot miałby popełnić błąd?
47
usunięty użytkownik

2010-06-05 16:40:12

5 czerwca 2010 16:40 | ID: 222287

Ulinka napisał 2010-06-05 16:32:06
Jakoś trudno jest mi uwierzyć w każdą ze spekulacji. To co sie wydarzyło jest tak nieprawdopodobne. Oczywiście najprościej byłoby uznać, że przyczyna był błąd pilota. Ale dlaczego doświadczony pilot miałby popełnić błąd?
Ciągle upieramy się, że to błąd. A mnie tak naszło, że ten całkowity spokój podczas lądowania i to zdanie z jakiejś wypowiedzi swiadka "piloci wyglądali przez okno i szukali lotniska" świadczy, że oni naprawde lądowali. To zabrzmi głupio, bo byłem przeciwnikiem teorii spiskowych, ale... Jeżeli w momencie, kiedy ktoś mówi "odchodzimy" przez mgłę piloci widza "bramkę" czyli APM-y skierowane w strone lotniska i mają świadomość, że kolega z Jak-a mówił im o tejże bramce ustawionej 200m od płyty - wniosek nasuwa się sam. Widzą światła, podchodzą z prędkością lądowania (ok. 5m/s). Nie wiedza, że teren jest pod górkę - składowa opadania i podnoszenia się terenu daje 10 m/s opadania. Po dwustu metrach zaczynają szukać płyty lotniska wskazanej przez APM-y, zamiast tego widzą las. Wolant do siebie, silniki na maxa, ale już jest za późno...\\ Oczywiście zakłada to udział "fałszywej bramki" APM-ów. Przypomnę, że APM to reflektor na ciężarówce, a więc jak najbardziej mobilny. Zrobienie takiej fałszywej bramki to moment, podobnie jak zniknięcie ciężarówek. Ślady zacierają wozy strazackie i karetki, wszystkie filmy i zdjęcia są skonfiskowane, a ujawniono tylko te, na któych nie widać odjeżdżających wozów wojskowych... Ale mnie spiskowo naszło...
Krytyk i eunuch z jednej są parafii - obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi!

<- 1 2 3 ->

Mój adres e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie	Zaznacz jeśli chcesz logować się automatycznie

Ujawniono zapis czarnych skrzynek TU 154 - Forum

Wątek: Ujawniono zapis czarnych skrzynek TU 154